美容院怎么找廠家拿貨(想開美容工作室 哪里有渠道進貨)

先說個故事

醫(yī)療美容企業(yè)現(xiàn)在是一片哀嚎。

做B2C,全國輿論都在熱炒,回歸醫(yī)療本質。好聽一點,這種解釋叫精工出細活,叫精密的按研究解剖層次,叫嚴格按照操作部位選材,叫科學嚴謹且富于美學的解決設計問題,但是,這個概念忽視了致命的一點。

你有病嗎?當然,不是說你,看這篇文章的朋友,我只是再說,你選擇了去做醫(yī)美,是你病了嗎?答案不是的,是你覺得自己可以以及應該更好看一點。

往打了說,這叫”賦予女性更多的價值與自信“,但這都無所謂,因為,這件事情雖然關系健康,但卻不是以健康為主線的一門生意。

所以,那些以傳統(tǒng)的”治病救人“理念來看待這個行業(yè)的人,熱炒”醫(yī)療本質“概念的人,大部分對這個行業(yè),起到了反作用。

醫(yī)療本質要不要提,要,因為這是一門科學。

但是不是本質,這本身就很值得商榷,因為有些行業(yè)不和你聊醫(yī)療本質,一樣蓬勃發(fā)展,比如”生美“那些美容院、頭療館、理療店他們不用”醫(yī)療資質“一樣賓客盈門。

醫(yī)療本質只是門檻,而不是枷鎖,現(xiàn)在呢?大部分”直客醫(yī)美“也就是B2C醫(yī)美機構,其實都沒相同這個問題,沒有考慮女人為什么要選擇價格高的整形也不會去美團搶1塊錢的脫毛。

這才是問題的關鍵。

手表的故事

智能手機和智能手表曾經憑借多種優(yōu)勢大殺四方。游戲機、電子表、PS4、DVD紛紛推出歷史舞臺或者價格大幅度縮水,然而,機械表卻沒有收到一絲一毫的影響。

為什么呢?

手機和機械表都是都能看時間嗎?

答案是是,但是也不是。

答案是是的人,是盯住了手表和智能手機的共同點,手表和智能手機都可以看時間,區(qū)別僅僅是一個在兜里,一個在手腕上。同樣的道理,手機可以玩游戲,而且手機裝個模擬器,玩起來體驗感也不見得差,所以手機似乎能夠取代一票游戲機,逼得后者價格一直跳水。

但是,手機就是干不掉機械表,因為在看時間之外,機械表有很多意義,是智能手機根本達不到的。機械表是男人的裝飾,也是男人的情懷,帶一塊名貴的機械表,也不是為了看時間的,這只是一種文化概念。

商品的同質化并不可怕,找不到你的細分賽道,淪落到價格戰(zhàn),這才可怕。

渠道醫(yī)美:鳳凰涅槃的前夜

B2C模式下的醫(yī)美是不是只有價格戰(zhàn)一條必由之路呢?渠道醫(yī)美一定就會退出歷史舞臺嗎?

不是的,暴利可以消失,也應該消失,但是核心邏輯,永不過時。

B2B醫(yī)美,她售賣的核心,是美容院業(yè)績低迷的解決方式和邏輯研究,是“幫助你做業(yè)績”“是幫助老板娘,成為那個你想成為的人”,它昂貴的價格,不僅來自于精湛的服務與自行研發(fā)產品的成本,還有為自己的產品研究的專有的市場以及共享帶來的各種風險。

這就是醫(yī)療美容B2B背后的合理性。

有需求,就會有生意,而中間商存在的意義,就是減少溝通的成本,這個未必是金錢,也許是時間,也許是效率,也許是其他的不能簡單以金錢來衡量的東西。

筆者也反對55開的醫(yī)療美容B2B策略,但是,簡單的以”分銷收益不能超過30%“為衡量杠桿,也很難說它就是具有合理性。

同樣的情況也出現(xiàn)在咨詢師身上。咨詢師是醫(yī)生和顧客之間的角色,他們中一半人不是醫(yī)生,但是他們也是價格的核心推動者,雖然每屆人大都有代表,呼吁取締這個中間人角色,但是行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,他們依然存在。

因為,讓你更美和更安全,對于一個下定決心走進整形醫(yī)院的人來說,同等重要。

回到B2B。美麗背后被賦予的價值可不僅有自信,對于美容院以及其他客戶輸送渠道而言,他們希望通過醫(yī)美攫取巨大的利潤,更希望醫(yī)美服務,讓顧客產生更多的依賴。對于醫(yī)美本身而言,服務和安全同樣的重要,很可惜,民營機構疫情以來的急躁,已經讓他們忘記了服務的重要性。

每一份服務都是用價格換來的,你給了錢的。這是解析日本服務好以及工匠精神的話題時,很多大咖都能看見的問題,但是到了醫(yī)美問題上,為啥就視而不見了?

B2C要量,B2B重質,這只是問題的表面現(xiàn)象。對于新生代顧客而言,他們更理解一分錢一分貨,性價比的計算,他們從不是愚蠢的那一個。

反觀我們自己,還有沒有說出:“對不起,您沒有預約,我們不接待”的勇氣呢?

好了,這篇文章的內容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網絡推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學習; 我拉你進直播課程學習群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術課程免費分享!


版權聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。