谷愛凌被陌生男子“騷擾”的事情，大家都聽說(shuō)了嗎？
近日，一直都堅(jiān)持跑步健身的谷愛凌，在跑步過程中被一名陌生男子要求合影。然而當(dāng)谷愛凌耐心與其合完影后，該男子依然舉著手機(jī)，似乎并不打算讓谷愛凌離開。
在谷愛凌擺擺手表示要走之后，該男子竟然摘下口罩，趕忙伸手阻攔谷愛凌，行為舉止看上去頗為過分。
從網(wǎng)上爆出的視頻中可以看出，后來(lái)年僅19歲的谷愛凌依偎在母親身上，看上去感覺是受到了驚嚇。
事件被曝光后，很多網(wǎng)友都譴責(zé)該男子的失禮行為。
而該男子后來(lái)也發(fā)視頻澄清，表示自己伸手阻攔谷愛凌是因?yàn)椤斑^紅綠燈的時(shí)候有車，我讓她小心一點(diǎn)”。
但是，很多網(wǎng)友都認(rèn)為，該男子的說(shuō)法跟他把谷愛凌攔在車來(lái)車往的路上合影的做法，顯然是自相矛盾，以至于眾人對(duì)他更是不滿。
他是否是出于保護(hù)，說(shuō)法不一，有人贊同有人反駁。
但這件事中最讓人氣憤的是，在眾多討論男子行為是否過分的評(píng)論中，竟然還有人指責(zé)谷愛凌，認(rèn)為她“穿得那么少，活該被騷擾”。
看到這里我真是被氣到了。
谷愛凌一直以來(lái)都是穿運(yùn)動(dòng)裝出門鍛煉，以前怎么沒人說(shuō)她穿得少，如今她被騷擾了，卻又一股腦都指責(zé)她穿得“暴露”。
明明是正常跑步的谷愛凌被騷擾了，怎么到了一些人的嘴里倒成了她的問題，穿成這樣就活該被騷擾嗎？
都2022年了，女明星“蕩婦羞辱”又開始了？
還記得女明星熱依扎嗎？
她是《甄嬛傳》里飾演寧貴人，是《山海情》里飾演李水花，幾乎每部戲中，她那精湛的演技都會(huì)給觀眾留下深刻的印象。
然而就是這樣一個(gè)以“讓觀眾認(rèn)可我的演技”為目標(biāo)的好演員，卻曾因?yàn)榇┲鴨栴}被一些網(wǎng)友罵作“瘋女人”。
2019年的一天，熱依扎被拍到身穿吊帶現(xiàn)身機(jī)場(chǎng)，身材豐滿的她看上去十分自信，性感。
然而，當(dāng)照片傳到網(wǎng)上后，一股濃濃的惡意向她襲來(lái)。
有人嘲諷她“那么胖還敢穿吊帶”，有人吐槽她“穿了和沒穿有什么區(qū)別”，有人質(zhì)疑她是“故意拉低衣服炒作”……
誰(shuí)也沒有想到，一件小小的吊帶，會(huì)讓熱依扎面臨“蕩婦羞辱”，而且事件發(fā)酵后，又引起了一輪關(guān)于女生“穿衣自由”的巨大討論。
先來(lái)講一下什么是“蕩婦羞辱”？
這個(gè)說(shuō)法是一些人貶低、嘲笑、詆毀某些女性的一種可悲的社會(huì)現(xiàn)象，至于為什么要羞辱，大多都是因?yàn)槟承┡缘闹b比較性感“暴露”。
以至于，在一些人看來(lái)，被用“蕩婦羞辱”攻擊的女性是站在道德的反面，她們穿著性感，所以活該被騷擾，甚至于，活該被侵犯。
簡(jiǎn)而言之，當(dāng)一名女性受到傷害，一些人便會(huì)找出她穿著上的問題，或女性自身的“問題”來(lái)進(jìn)行攻擊，認(rèn)為錯(cuò)不在他人，錯(cuò)的是這個(gè)女性自己。
就比如谷愛凌，她自從在北京街頭跑步健身以來(lái)，我們看到的她穿的基本上都是同一類型的運(yùn)動(dòng)衣。
或許一些偏傳統(tǒng)的網(wǎng)友認(rèn)為有些“清涼”，但這絕不應(yīng)該是“蕩婦羞辱”攻擊一個(gè)人的理由，她只是單純地跑步健身，能有什么錯(cuò)？
就像熱依扎在自己被攻擊時(shí)說(shuō)的那句話，“穿吊帶都能被拿出來(lái)討論，讓我覺得有些人的智慧好像還沒開化?！?/p>
同樣的評(píng)論用在谷愛凌這件事上也很合適，穿運(yùn)動(dòng)衣跑步都能被指責(zé)“暴露”，難不成所有女性都裹在黑袍子里，才算“干凈”“保守”？
莫名其妙被騷擾，卻又平白無(wú)故被指責(zé)，這對(duì)谷愛凌來(lái)說(shuō)也太冤了吧？
其實(shí)，這樣的事情發(fā)生在女明星身上，早已經(jīng)不是一次兩次了。
柳巖的穿著一般都是比較凸顯身材，有人認(rèn)為她是自信的表現(xiàn)，有人卻指責(zé)她“穿著不得體”，甚至有人直指她賣弄身材。
以至于，多年前，柳巖在包貝爾的婚禮上差點(diǎn)被扔下水池那件事中，還有人羞辱她道“為什么不扔別人卻只扔你，那么愛露，被調(diào)戲也活該?！?/strong>
事情的最后，還是被傷害的柳巖第一個(gè)出面道歉，聲譽(yù)和事業(yè)都受到很大的影響。
她有性感的資本，但她承擔(dān)不起性感的代價(jià)，她已經(jīng)被“符號(hào)化”，“借胸上位”一度成為她的標(biāo)簽，以至于柳巖曾在一次采訪中坦言：
“大家總覺得我穿著泳裝在街上走路。”
在一些人的認(rèn)知里，性感是有罪的，長(zhǎng)期對(duì)性感的“污名化”，以女性穿著為討論點(diǎn)的“羞辱”，也讓一些女性失去了“穿衣自由”。
可什么是“穿衣自由”，是一定要“性感”“大膽”“敢露”嗎？并不是！
歐陽(yáng)娜娜曾發(fā)過一組照片，照片中的她身穿碎花吊帶，搭配一件牛仔背帶褲，如此小清新的風(fēng)格，沒有絲毫性感、暴露可言吧？
然而即便是這樣，有人還會(huì)挑毛病指責(zé)，“感覺沒有穿內(nèi)衣，故意凸點(diǎn)”。
看到了嗎？
明明就是很簡(jiǎn)單純粹的小清新風(fēng)格，拍攝角度也很正常，卻依然難逃一些人的羞辱，評(píng)論區(qū)滿是惡臭言論。
可事實(shí)上，即便是沒穿內(nèi)衣，那不是她的自由嗎？是有礙觀瞻了，還是挑戰(zhàn)秩序良俗、社會(huì)道德底線了？
諷刺的是，在歐陽(yáng)娜娜的另一張內(nèi)衣廣告的照片中，她又因?yàn)闆]有完整露出產(chǎn)品被罵作“裝保守”“假傳統(tǒng)”，直接沖上了熱搜。
我一百個(gè)不理解，他們認(rèn)為保守了就罵，他們認(rèn)為開放了也罵，仿佛這些刻板偏見的人，面對(duì)女生的穿搭，永遠(yuǎn)有話說(shuō)，永遠(yuǎn)都能找到羞辱的理由。
我們說(shuō)“穿衣自由”，并不是僅僅停留在表象上，更不是單純地“大膽穿著”“特立獨(dú)行”“衣冠不整”，它其實(shí)就是一種穿衣的選擇。
有人為了遮肉，有人為了顯瘦，有人參加活動(dòng)穿禮服，有人居家休閑穿睡衣，“大膽性感”并不是唯一的審美標(biāo)準(zhǔn)，看需求穿衣服，看場(chǎng)合穿衣服，遵從本心就好。
而我們討論女性“穿衣自由”的問題，其實(shí)指的就是女性能不能在選擇穿著的時(shí)候更有主動(dòng)選擇權(quán)？
以及，就比如谷愛凌這樣，即便是拋開名人的身份，她是否能在其他穿著時(shí)也不受到騷擾，能不能更有安全感？
還有就是，選擇完穿著后，是否有自信面對(duì)別人的評(píng)價(jià)？
畢竟，在偏見的人眼里，同樣一件吊帶，平胸的人穿就是高級(jí)，豐滿的人穿就是“故意暴露”，出了事就會(huì)被冠以“活該”的罵名。
而且有些人是很雙標(biāo)的，就比如熱依扎穿吊帶那件事，當(dāng)時(shí)她被罵得很慘，各種惡臭的言論都有。
可同樣性感，甚至并不比熱依扎的吊帶保守的服裝，穿在國(guó)外的女明星身上卻沒有人說(shuō)她穿得“暴露”，大家都在夸她“身材好”“辣”，夸她“真會(huì)穿”。
這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)下，到底怎樣穿才是美？
其實(shí)“美”的定義是多元的，有人認(rèn)為骨感才是美，有人認(rèn)為豐腴最性感，穿旗袍的端莊典雅是一種美，同樣，穿吊帶、運(yùn)動(dòng)服的權(quán)利也不應(yīng)該被剝奪。
所有女生，在符合場(chǎng)合的情況下，在沒有冒犯任何人的時(shí)候，在遵從內(nèi)心的情況下，都有選擇自己穿什么衣服的基本權(quán)利。
通過谷愛凌這件事我們可以看出，中國(guó)人本就比西方要傳統(tǒng)、保守一些，但這并不意味著就要矯枉過正。
對(duì)他人的穿著、容貌進(jìn)行侮辱、詆毀，是一種十分偏激過分的行為。每個(gè)人都有發(fā)言的權(quán)利，但也請(qǐng)多一些互相尊重。
你可以不喜歡一個(gè)女生的穿著，但類似于“穿成這樣就是不正經(jīng)”“穿成這樣就活該被騷擾”的蕩婦羞辱言論，簡(jiǎn)直就是人身攻擊。
而這些眼睛不干凈、內(nèi)心不干凈、嘴巴不干凈、甚至是手腳不干凈的人，才最臟不是嗎？
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
