一張圖,便足以看出中國機床的“喉嚨”被卡的有多嚴(yán)實
01
機床有加工方案,我們卻沒有應(yīng)對方案
新中國成立時構(gòu)建起18家重點國企(十八羅漢)和八家研究所(七院一所)組成的機床工業(yè)體系,代表了當(dāng)時最高生產(chǎn)研究水平,為中國初期工業(yè)發(fā)展起到定海神針般舉重若輕的作用。
美國于1952年研制出了世界上第一臺數(shù)控銑床;而僅僅6年后,1958年北京第一機床廠與清華大學(xué)便合作研發(fā)出了中國第一臺數(shù)控銑床。要知道此時日本也不過在數(shù)控機床方面剛有成就,而瑞士第一臺數(shù)控機床 PICOMAX 50 NC在晚于中國17年的1975年方才誕生。
接著,便沒有然后了…制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級加速中國高端數(shù)控機床需求增加,但國產(chǎn)死守中低端市場,“薄利多銷”、“先大后強”、“并購收購”等理念屢見不鮮,高端市場至此失守。
至今被“ST”的沈陽機床和“債主逼上門”的昆明機床仍在翹首以盼通用技術(shù)的進(jìn)駐,屢次延期實為資本之間的博弈,“舊債”如何“新償”,仍沒有確切解決之道。
02
少了“庖丁”,如何“解?!??
中國高端機床需求的增加并不僅僅只是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的推動,除曲面加工必須使用的硬性因素外,五軸聯(lián)動技術(shù)的普及以及成本的降低,是高端機床普及率提升的另一大重要因素。
在以五軸為代表的高端數(shù)控機床領(lǐng)域,目前雖有不少如科德數(shù)控一樣的民營企業(yè)“異軍突起”,但內(nèi)資高端機床9%的市占率證明,我們?nèi)詻]有尋求到高端機床國產(chǎn)化替代合適的解決之道。機床是“?!?,但唯獨少了“庖丁”。
為中國高端機床制造尋找解決方案,是當(dāng)務(wù)之急。如今,在上海疫情買菜難的當(dāng)口,多少人被“逼”成了“團長”,但當(dāng)好團購“團長”卻絕非易事,如何做好“團長”,最快的方法便是吸收他人成功經(jīng)驗,少走彎路。高端機床行業(yè)亦是如此。
03
他山之石 可以攻玉
“古為今用”歷來有之,“洋為中用”在制造業(yè)的創(chuàng)始人當(dāng)屬曾國藩。
洋務(wù)運動期間,曾國藩就曾“訪募覃思之士、智巧之匠”,委派容閎,歷時兩年從美國Putnam 公司采購了第一批機床設(shè)備,將西方現(xiàn)代機床工具引入中國。江南機器制造總局成為后期中國制造企業(yè)的鼻祖。
從單機層面來看,以前缺的是有形之物-機床,通過引進(jìn)并模仿制造?,F(xiàn)在差的是無形之物-精確度、穩(wěn)定性、可靠性,他國成功之路所遵循的理念和方法,當(dāng)下需要的是借鑒和創(chuàng)新兩手抓。
DMG是德國精密高端機床的代表之一,鉆攻機競爭力不如日本FANUC和BROTHER等廠商,除了綠點科技有過批量采購,目前中國區(qū)已不見其身影。
單一崇拜某個國家或某個品牌并不是可取之路,潤星科技若想借鑒DMG發(fā)展鉆攻機,結(jié)果只能是張冠李戴。
全方位的比對,深入型的思考,漸進(jìn)式的學(xué)習(xí),他山之石,才可以“攻玉”。
04
他山之石的“他”是誰?
中國超過一半金切機床的進(jìn)口份額被日德兩國壟斷,不僅如此,日本是還是機床核心零部件的重要來源國。在日本技術(shù)封鎖的背景下,德國高精密機床成為中國航天制造業(yè)的“救命稻草”,其高端數(shù)控-海德漢和西門子,在中國高端機床市場上近乎“二分天下”。
日本的【核心零部件】,德國的【人才為本】,韓國的【融會貫通】,瑞士的【產(chǎn)量小而精】,意大利的【體積大卻不粗獷】,美國的【基礎(chǔ)研發(fā)】,都是各自獨特的閃光點。
東數(shù)可以西算,南水可以北調(diào),“他們”亦可為己用。
05
日本-首先看那停滯的20年
機械產(chǎn)品由千百種零部件組成, 其中任一關(guān)鍵零部件出了毛病,都可能使整機受到極大影響。機床的競爭不妨說是產(chǎn)業(yè)鏈的競爭,更不如說是上游“隱形冠軍”們的競爭。
美國與日本簽訂“廣場協(xié)議”后, 日本經(jīng)濟發(fā)展停滯 20 年。在這 20 年中, 日本制造業(yè)不斷“轉(zhuǎn)型升級”、“修煉內(nèi)功”、 向高技術(shù)、 高端產(chǎn)品及高端零組件蛻變,打造出最早的一批“隱形冠軍”。連美國很多( 包括軍用) 高端零組件、 高端材料也要從日本進(jìn)口。
反觀中國,功能部件發(fā)展滯后的狀況似乎并沒有多大改變,滾珠絲杠和導(dǎo)軌、電主軸等主要還是以日本為主的進(jìn)口產(chǎn)品。
從上游產(chǎn)業(yè)鏈入手,打造【隱形冠軍】。多家“小而精”,自然“大而全”。
TIPS:日本在國內(nèi)市占率最高的機床企業(yè)山崎馬扎克,2021年不可不謂“風(fēng)光無限“,不到半年便已經(jīng)完成全年銷售任務(wù),全年業(yè)績更是翻倍增長。
06
德國-再看那一種“萊茵模式”
法國經(jīng)濟學(xué)家米歇爾將萊茵流域的西歐國家,主要是德國所奉行的市場經(jīng)濟模式,稱為“萊茵模式”。萊茵模式具有明顯的“以人為本”的價值觀。
在機床行業(yè),不管是多么核心的零部件競爭,最終都要落實到人才上的競爭。而德國,是“人才為本”模式的鼻祖。
提到德國機床,“制造嚴(yán)謹(jǐn)”是我們對它的第一印象,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋澈螅腔A(chǔ)人才的支撐。這要得益于德國的雙軌制教育。雙軌制簡單來說就是兩條路,一條是大學(xué),一條是職業(yè)學(xué)校道路,類似中國現(xiàn)在的大專院校。最大的不同在于職業(yè)院校并不會低人一等。
在中國,人才的培養(yǎng)和偏見的糾正并非一朝一夕,德國工人階層拿得是高薪資,屬于德國的中上層階級。中國“研究生易找、好鉗工難求”的現(xiàn)況急需改變。
【重視研發(fā)人才,以人為本】。曾國藩的湘軍實行了中國近代史上最早的高薪養(yǎng)廉機制,高薪是否可以養(yǎng)“廉”我們不得而知,但高薪確實可以養(yǎng)“研”。
TIPS:德國企業(yè)德馬吉在機床領(lǐng)域知者甚廣,2021年一則“新建平湖五軸工廠“事件熱度居高不下。目前平湖五軸工廠處于建設(shè)中,預(yù)計2023年春季投產(chǎn),并生產(chǎn)DMU50/75/95三款小五軸機型。
07
韓國-機床界的“三劍客”
韓國最引以為傲的機床“三劍客”,當(dāng)數(shù)斗山、現(xiàn)代威亞和三星?!叭齽汀痹陧n國高達(dá)30%以上的集中度也是令人咂舌。
相比歐洲機床,韓國機床的特點在于性價比高,技術(shù)差距也越來越小。這主要是因為韓國機床的融會貫通,敢于考察勇于實踐,既汲取了鄰近日本的精華,又學(xué)習(xí)了歐洲機床的先進(jìn)理念。
中國歷來缺少實踐研究,從書本中來到書本中去,參考文獻(xiàn)旁征博引,徐霞客終究只是少數(shù)。
【融會貫通】,做事認(rèn)真,敢于發(fā)問,更要有著石板上摔烏龜-硬碰硬的精神。
TIPS:斗山機床2021年被Ditial Otomote以2.4億韓元價格收購。近來斗山機床“動作頻頻“,連連發(fā)布新品,產(chǎn)品涉及立加、龍門、臥加、立車和走心機。
08
瑞士-再說那一件件藝術(shù)品
瑞士:我們比德國制造貴一點點,但是更精準(zhǔn)一點點。話可以當(dāng)作玩笑,但也側(cè)面反映瑞士制造的特點。
瑞士手表與軍刀是精密的代名詞,在機床行業(yè)也是如此。精益求精,反復(fù)雕琢,在更小的空間里,把精密制造做到更精密、更小巧、多功能化 ,這正是瑞士人的強項。
瑞士機床的強大也正是因為聚焦在兩三個特定或細(xì)分行業(yè)深耕細(xì)作,而我們的很多機床公司則倒在了規(guī)模化和多元化的路上,忘記了小而精是做好機床的關(guān)鍵。
【注重精細(xì)打磨】,切勿急功近利,深刻理解客戶需求和痛點。
TIPS:GF集團共三個事業(yè)部(管路、精密鑄件、機床),機床事業(yè)部包括阿奇夏米爾(電加工)和米克朗(加工中心)兩個機加工品牌,加工中心為常州工廠生產(chǎn)。
09
意大利-現(xiàn)在要面對的另外一個坐標(biāo)
是那個“大塊頭”
意大利面起源地不一定在意大利,但重型機床強國非意大利莫屬。
人若是塊頭大似乎就等同于行動不便,大型重型機床自然聯(lián)想到精度不高,但意大利卻恰恰相反。從主軸轉(zhuǎn)速來看,當(dāng)國內(nèi)主要徘徊在800~1500r/min時,意大利先進(jìn)水平已發(fā)展到最高達(dá)3000~4000r/min。
我們熟知的上市公司-海天精工、臺群精機等主業(yè)無一不在應(yīng)用廣泛的通用機床,重型機床靠昆機、武重等苦苦支撐,但近來日子確實不好過。資本逐利,沒有利,自然缺少資本。
【加強對重型機床的關(guān)注與投入】。不是通用機床才能做大做強,重型機床也能帶領(lǐng)一個國家“傲視群雄”。
TIPS:帕馬在上海的組裝工廠只能生產(chǎn)小型鏜銑床,大型機床均為意大利整機進(jìn)口。
10
美國-最后,看那令人驕傲基礎(chǔ)科研實力
有不少人認(rèn)為相對歐洲,美國缺乏高尖端機床技術(shù)。但美國十分注重基礎(chǔ)研發(fā),數(shù)控機床的根源在美國,從美國率先研發(fā)出第一臺數(shù)控機床就可見一斑。美國基礎(chǔ)科研之所以長期保持領(lǐng)先,與政府積極引導(dǎo)并提供充足經(jīng)費有著不可分割的關(guān)系。
曾經(jīng)一度美國因重科研而輕應(yīng)用,機床產(chǎn)量有所放緩而被日本趕超,但好在及時糾正偏差。
有了基礎(chǔ)技術(shù),制造層面的偏差容易糾正;缺乏基礎(chǔ)技術(shù),便受制于人,短期內(nèi)難以趕超。此之所謂“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”。
【注重基礎(chǔ)技術(shù)的開發(fā)】,知其然,也要知其所以然。
TIPS:哈斯和哈挺機床在同行業(yè)企業(yè)中認(rèn)可度較高。位于加利福尼亞州的總部工廠“使用哈斯制造哈斯”;國內(nèi)機床主機廠如海天精工、紐威、海德曼購買哈挺磨床作為生產(chǎn)母機。
11
引進(jìn)機床業(yè)的“馬克思主義”
探索工業(yè)母機的“中國特色社會主義道路”
不論是研究德國還是觀望日本,最終都要與中國的歷史、文化和價值取向相結(jié)合。畢竟在不同的社會環(huán)境、歷史文化、不同的外部環(huán)境壓力以及不同的企業(yè)發(fā)展階段,企業(yè)所適用的領(lǐng)導(dǎo)模式是不同的。
商場如戰(zhàn)場,義無反顧的出發(fā)往往并不能夠達(dá)到成功的彼岸,我們需要預(yù)判“敵人”的預(yù)判。我們并非沒有努力過,當(dāng)沉下心來研究出與國外技術(shù)類似產(chǎn)品時,國外同類產(chǎn)品即降價打起價格戰(zhàn),讓國內(nèi)企業(yè)的研發(fā)成本打水漂,這樣又有多少企業(yè)能堅持下去?真真印證著“道阻且長”。
但“馬克思主義”打敗了“無政府主義”,導(dǎo)彈造的出,核潛艇也造的出,機床界的“李大釗”、“錢學(xué)森”、“黃旭華”也總能摸索出最適合中國機床的道路。
好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525 備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!